DE LA DESTRUCCIÓN Y TERGIVERSACIÓN DE LOS DOCUMENTOS DE LA IGLESIA CATÓLICA

 DE LA DESTRUCCIÓN Y TERGIVERSACIÓN DE LOS DOCUMENTOS DE LA IGLESIA CATÓLICA: 

HA SIDO MUCHO EL TIEMPO QUE HAN TENIDO PARA DISTORSIONAR CUANDO NO HAN PODIDO DESTRUIR, MODIFICAR, CAMBIAR, SUSTITUIR los Documentos sagrados de la Iglesia, incluidos los documentos Papales. Si, claro cómo no lo iban a hacer, si era necesario ocultar o sepultar la verdad enseñada, para que lentamente pero firmemente fuera desapareciendo de los fieles, de las autoridades y de los que debieron cuidar que esto no sucediera. ASÍ ENTONCES, CÓMO SE NOS PUEDE PEDIR QUE NO INVESTIGUEMOS HASTA LO MÁS QUE PODAMOS A FIN DE CONFIRMAR TODO LO QUE SE SOSTIENE POR AQUELLOS QUE HAN APARENTEMENTE DENUNCIADO AL CONCILIÁBULO CATÓLICO PERO TERMINARON MURIENDO DENTRO DE LA RAMERA CONCILIAR ABRAZADOS A SUS CARGOS Y DESIGNACIONES? Aquí para muestra basta un botón. El Texto que estoy escribiendo sobre los motivos que me llevaron a sostener que NO HAY OBISPOS, SACERDOTES, MISA NI SACRAMENTOS VÁLIDOS PORQUE NO HAY PAPA VÁLIDO DESDE LA MUERTE DE S.S.PÍO XII, me ha ido llevando a descubrir textos que desconocía, estudios y análisis de hace muchos años, por quienes sin duda nos han adelantado en el camino de búsqueda de LA ESPOSA y LA VERDAD CON ELLA. Es un trabajo que me lleva más tiempo del que creía, pero es ampliamente satisfactorio, porque sin merecer nada de poder conocer partes de la VERDAD que Dios me va revelando a través de su INMACULADA IGLESIA, me lleva a entender la magnitud del descalabro y que no hago mal en lo que a muchos ha parecido hasta ahora UNA EXAGERACIÓN CALVINISTA como me han querido deshonrar y humillar algunos que antes me leían. DEBEMOS EXAGERAR TENIENDO EN CUENTA EL VALOR INMENSO DE LO QUE SE TRATA Y NOS ES REGALADO SIN MERECIMIENTO ALGUNO CUANDO SE TRATA DE DEFENDER LA INTEGRIDAD A ULTRANZA DE LAS ENSEÑANZAS, DICHOS, DISCURSOS, LO QUE FUERA QUE UN PAPA NOS DICE, frente a aquellos que en sus decires o fueros internos han sido capaces de menospreciar, rebajar y denigrar el proceder de uno o varios VICARIOS de Cristo permitiendo que otros al conocer los tales pensamientos puedan sumarse y permitirse ellos a su vez desconfiar de si esta o aquella postura de cualquiera que fuera un VICARIO de Cristo ha sido correcta o exagerada y así el menoscabo da inicio y se perpetua llegando a los niveles en que hoy nos encontramos. DEJO EL TEXTO QUE CONVIENE A TODOS LEER y antes que nada SABER QUE el tan famoso y mentado Denzinger: NO ES UNA FUENTE CONFIABLE, EN NADA PUEDE DECIRSE A PARTIR DE 1963 A LA FECHA Y CON FALLOS VIENE APARENTEMENTE DESDE MUCHO ANTES, POR LO QUE AQUÍ SE LEE Y SE INTENTA OCULTAR. AMOR DE LA VERDAD: CONTRA LA HEREJÍA “ECCLESIA URBIS ROMAE ERRARE POTEST” CONTRA LA HEREJÍA “ECCLESIA URBIS ROMAE ERRARE POTEST” Extracto del post Precedentes históricos del falibilismo 2.5.7 LA HEREJÍA DE PEDRO DE OSMA En el siglo XV, la Iglesia califica de “escandalosa y herética la proposición siguiente: “Ecclesiaurbis Romae errare potest” (“La Iglesia de la ciudad de Roma puede errar”). Esta proposición, extraída de las obras de un doctor español llamado Pedro de Osma, fue censurada el 15 de diciembre de 1476 por el vicario capitular de Zaragoza, y el 24 de mayo de 1478 por una comisión de teólogos presidida por el arzobispo de Toledo. El papa Sixto IV confirma su sentencia por una definición EX CATHEDRA: “Nos, declaramos (...) que las proposiciones precitadas son falsas, contrarias a la santa fe católica, erróneas, escandalosas, totalmente extrañas a la verdad de la fe, contrarias a los decretos de los santos Padres y a las constituciones apostólicas y que ellas contienen una herejía manifiesta” (Sixto IV: constitución apostólica bajo la forma de bula Licet ea de agosto 9 de 1478). ¿Qué debe concluirse de la condenación de Pedro de Osma por Sixto IV? La Iglesia ha comprometido su infalibilidad (juicio ex cathedra del pontífice romano) para certificar esto: ¡PRETENDER QUE UN PAPA PUEDE EQUIVOCARSE ES UNA HEREJÍA! Cuando comenzamos nuestras investigaciones sobre la infalibilidad papal, consultamos el Diccionario de teología católica (artículo “infalibilidad del papa”) y conocimos la existencia de este juicio de Sixto IV. Ahora bien, un tiempo después, compramos la edición más reciente de la selección de Heinrich Denzinger: Símbolos y definiciones de la fe católica, París 1996. Hicimos entonces un descubrimiento que nos dejó perplejos. ¡Sixto IV no habría condenado esta proposición de Pedro de Osma! La comisión teológica presidida por el arzobispo de Toledo, reunida en Alcalá, condena once proposiciones de Pedro de Osma. Ahora bien, los editores del Denzinger pretenden que“de las once proposiciones de Alcalá, tres no son mencionadas (por Sixto IV) (a saber: 7; 10; 11; mencionamos la proposición 7: “La Iglesia de la ciudad de Roma puede errar”, “Ecclesia urbis Romae errare potest”); las otras proposiciones son recogidas con variantes mínimas y en un orden diferente” (Denzinger, p. 396). No habíamos dado una fe ciega a la edición moderna del Denzinger, dado que los editores mismos advierten gentilmente a los compradores que la verdadera recopilación de Denzinger ha sido profundamente modificada a partir de 1963. La 23o edición (1963) es la obra de Adolf Schönmetzer, que “suprime las exageraciones papistas (...) e introduce textos que tienen su importancia en la discusión ecuménica (...). Schönmetzer ha eliminado una serie de textos embarazosos dentro de la perspectiva ecuménica en razón de su inflexibilidad. (... Ha) minimizado la infalibilidad del magisterio de la Iglesia” (prefacio a la edición francesa, París 1996, p. XL). Fuimos entonces a verificar las ediciones anteriores del Denzinger. El resultado de esta investigación fue muy instructivo. En una muy vieja edición (Enchiridion Symbolorum, definitionum et declarationum de rebus fidei e morum, Friburgo 1913, p. 253, No 730), la proposiciónfigura claramente entre las proposiciones condenadas por Sixto IV, y el tipógrafo ha tomado el cuidado de poner en valor la palabra “errar”.... PARA CONTINUAR LEYENDO INVITO A TODOS A INGRESAR EN ESTE LINK Y HACERLO, ES DE TAL GRAVEDAD Y MAGNITUD QUE TODOS DEBEN ESTAR ENTERADOS Y HACER LO PROPIO. 

https://es.scribd.com/document/141922539/Contra-la-hereji-a

MÁS SOBRE ESTE TEMA EN EL LINK DEL BLOG DE "AMOR DE LA VERDAD" DE MOIMUNAN: 

https://moymunan.wordpress.com/?s=ex+cathedra