MI BITACORA DE VUELO A LA CATOLICIDAD

 PEDIR PERDÓN. PIDO PERDÓN.  Jamás debemos permitir que al cabo del día el odio de Satanás gane en nuestra alma. Dios nos manda subsanar los desencuentros y desavenencias con los que nos ha puesto en el camino. Él los llama: hermanos.  Yo hoy digo con otros "cristianos en el camino".  No sé si aquellos que hoy están enfrentados a mi alguna vez lo fueron. De todas formas no guardo en mi corazón ningún mal sentimiento ni animosidad.  No puedo pedir perdón por lo que sostengo desde el plano intelectual o espiritual en lo que pueda comprender de la Fe a la que pretendo pertenecer, pido perdón por lo que hayan podido causar mis palabras mal expresadas o mal entendidas.   No puedo pedir perdón por aquello que creo honestamente es correcto.  Pido perdón por lo que en la vehemencia las palabras puedan mal transmitir pero no en el contenido ni en el fondo porque creo no estar en el error.  También nos pide perdonar, porque en la medida del perdón que demos a otros seremos perdonados,

El buen P. Frederick Faber: sobre los buenos y el Anticristo. LA IGLESIA NOS ENSEÑA: Y SIEMPRE TENED PRESENTE ESTAS PALABRAS, SOBRE MI LA PRIMERA, PORQUE JAMÁS PODEMOS ASEVERAR QUE LA SERPIENTE NO NOS USARÁ SI NOS HEMOS DESCUIDADO. ¿TENED SIEMPRE PRESENTE ESTO: Y qué nos dice la Iglesia que debemos tener muy en cuenta más en estos tiempos? "El buen P. Frederick Faber, en un sermón pronunciado el domingo de Pentecostés en 1861, advirtió a los católicos de la siguiente manera: Debemos recordar que si todos los hombres manifiestamente buenos estuvieran de un lado y todos los hombres manifiestamente malos del otro, no habría peligro de que nadie, y menos los elegidos, fuera engañado por prodigios mentirosos. Son los hombres buenos, buenos una vez, debemos esperar que sean buenos todavía, los que van a hacer la obra del Anticristo y tan tristemente crucificar al Señor de nuevo... Tenga en cuenta esta característica de los últimos días, que este engaño surge de que los hombres buenos

  ESCUCHA ISRAEL: ESCUCHA ISRAEL: La Iglesia NO PUEDE SER DEFENDIDA con la aceptación del ERROR. La Iglesia TIENE TODO PARA SER DEFENDIDA: la Verdad Inmaculada que DIOS MISMO generó en ella, de la que nos provee hoy y proveyó entonces en las Enseñanzas QUE AVALÓ y con las que NOS GARANTIZA, SATANÁS NO SE HA PODIDO COLAR DE NINGUNA FORMA Y CON NINGUNA ARTIMAÑA, lo que SIN DUDAS, nuestro decir, escribir o plantear NO PUEDE SOSTENER. Creer que Dios nos necesita para PROVEER de alguna clase de NUEVO CONOCIMIENTO, es estar escuchando al que invierte, no a Dios y a su Espíritu Santo. DIOS JAMÁS IBA A PERMITIR DEJARNOS SIN LA PALABRA Y EL CONOCIMIENTO CIERTO Y SEGURO DEL CUAL NUTRIRNOS Y DEBE SER CON ESE CONOCIMIENTO INMACULADO Y NO CON MEDIAS TINTAS DE HOMBRES A MEDIO CAMINO ENTRE LA FIDELIDAD Y LA HEREJÍA que habremos de saber del tiempo en que estamos, cómo vivirlo, cómo resguardarnos y cómo acceder a la VERDAD para Salvarnos y ser migas dejadas por Él en el camino trazado para otros.

 TÚ NO SABES NADA, VEN A COMER DEL MANJAR DE LA IGLESIA. Os he contado que estoy desde hace un mes aproximadamente o poco más tras un trabajo para ver si la IGLESIA justifica lo que he dicho y sostenido sobre EL TIEMPO DEL ANTICRISTO, EL REINADO DEL ANTICRISTO Y A LOS QUE PROCLAMÉ COMO TALES. Desde ese entonces me llegó primero una hermosa obra sobre LA VERDAD DE LA FE de San Alfonso María de Ligorio; en realidad, ya había comenzado antes, cuando descubrí que NO DEBÍAMOS INVENTAR NADA, NI SIQUIERA PRETENDER INTERPRETAR NADA, porque todo ya había sido escrito, analizado y dejado para nuestro tiempo, para nosotros dentro de ese tiempo. Esto sucedió con la OBRA DE LA PARUSÍA del Cardenal Louis Billot, obra que impulso de todas formas a ser leída y escuchada, en ella se nos enseña cómo debe un católico mirar la Escritura, sus Enseñanzas, cómo leerlas, dónde buscar la Interpretación y cómo CONOCER DE ESTE TIEMPO. A partir de allí, muchas obras han ido surgiendo, todas ellas las he ido subie

  LA PICADURA DE LA SERPIENTE: ¿TENED SIEMPRE PRESENTE ESTO: Y qué nos dice la Iglesia que debemos tener muy en cuenta más en estos tiempos? "El buen P. Frederick Faber, en un sermón pronunciado el domingo de Pentecostés en 1861, advirtió a los católicos de la siguiente manera: Debemos recordar que si todos los hombres manifiestamente buenos estuvieran de un lado y todos los hombres manifiestamente malos del otro, no habría peligro de que nadie, y menos los elegidos, fuera engañado por prodigios mentirosos. Son los hombres buenos, buenos una vez, debemos esperar que sean buenos todavía, los que van a hacer la obra del Anticristo y tan tristemente crucificar al Señor de nuevo... Tenga en cuenta esta característica de los últimos días, que este engaño surge de que los hombres buenos están del lado equivocado." RECORDAR: Debemos recordar que si todos los hombres manifiestamente buenos estuvieran de un lado y todos los hombres manifiestamente malos del otro, no habría peligro de

  LA PARUSÍA EN ESPAÑOLCardenal Louis Billot sj   LINK A LA OBRA COMPLETA DE LA PARUSÍA EN AUDIO-VIDEO AL ESPAÑOL https://www.youtube.com/playlist?list=PLbvG6CTDCZ2plPyRfzEWqLubwHR_jYHVp   LA PARUSÍA EN ESPAÑOLCardenal Louis Billot sj Traducción: Bettina Galo con Google OBRA FINALIZADA CON LAS CITAS Y REFERENCIAS    https://archive.org/details/finalizada-y-traducida-obra-completa-la-parusi-a-cardenal-louis-billot-s.-j-en-espan-ol  

 TIEMPO DEL ANTICRISTO: SAN JUAN CRISÓSTOMO Y REMIGIO   Del Vídeo próximo sobre el TIEMPO DEL ANTICRISTO, algunos pasajes de SANTO TOMÁS EN LA CÁTENA AUREA COMENTARIO AL EVANGELIO DE SAN MATEO, CAPÍTULO 24: San Juan Crisóstomo, homiliae in Matthaeum, hom. 75, 2 Después que había hablado de las dos clases de guerras, esto es, de las de los seductores y de las de los enemigos, les habla también de una tercera guerra, que provendría de los falsos hermanos, por esto dice: "Y muchos entonces serán escandalizados", etc. También San Pablo deplora esto diciendo: "En el exterior batallas, en el interior temores" (2 Cor 7,5), y en otro lugar: "Peligros en los falsos hermanos" (2Cor 11,26): de quienes dice en otro lugar: "Los tales falsos apóstoles son operarios engañadores". Por esto añade aquí el Salvador: "Y se levantarán muchos falsos profetas", etc. Remigio Cuando estaba próxima la destrucción de Jerusalén, se levantaron mu

 DEL DECIR DE LOS LLAMADOS CANALES CATÓLICOS Y SUS OPINIONES:   SOBRE EL DECIR EN Canales católicos en Youtube: LAS OPINIONES PERSONALES de aquellos que se dicen Católicos, como las mías pueden CONTENER ERRORES, porque a ninguno nos avala autoridad alguna de la Iglesia, porque no las hay que nos garanticen estar carentes de error. POR ESO SE INSCRIBEN EN EL MARCO DE LA "HUMANA" COMPRENSIÓN, la que vamos obteniendo estando todavía bajo el velo de la Operación del Error por lo que es muy probable muchas veces tengamos que corregirnos. En cuanto a la información que se sube respecto al magisterio, es a esto a lo que se debe atender, nuestras opiniones personales SON ESO: OPINIONES PERSONALES UNAS VECES MEJOR SUSTENTADAS QUE OTRAS, Y MUY PROBABLEMENTE EXPUESTAS A REVISIÓN POR LA GRACIA DEL CIELO. ESTAD EN LIBERTAD DE EXPRESAR LA VUESTRA Y SEÑALAR SI CREEIS HAY UN ERROR EN LAS QUE AQUÍ SE EXPRESAN. Es en ese sentido que promuevo estos canales e incluso doy existe

 PÍO XII, LAS ACTAS, MONTINI E INTERREGNUM   Leyendo un post del canal de Interregnum, su administrador nos ilustra acerca de lo que aparentemente habría sucedido en relación al NO NOMBRAMIENTO DE MONTINI AL CARDENALATO. Para ello se sirve de las publicaciones de las SUPUESTAS ACTAS de entonces donde S.S.Pío XII habría querido llevarlo al Cardenalato y habría sido el mismo Montini el que le ROGÓ no lo hiciera. Esto habría sucedido en 1953. Leí la Supuesta Acta publicada en las páginas del Vaticano, a las que de dar crédito desde 1953 a la muerte de Pío XII, el Papa en algunas otras oportunidades manifestó y dejó registro de ello, de su cariño profundo hacia Montini al ser designado Arzobispo de la más grande Diócesis de Italia. De ser esto así, tal como se lo publica, el Papa habría sido ENGAÑADO por Montini acerca de la herejía Modernista de la que estaba influido su pensamiento y acción. Ergo debo pensar que si UN PAPA FUE TAN NOTORIAMENTE ENGAÑADO acerca de este suje

 MÁS  SOBRE MONTINI Y EL PAPA PÍO XII,    SOBRE MONTINI Y EL PAPA PÍO XII, por lo que ha seguido publicando el Canal de Interregnum sobre este tema, se deduce que teniendo el libro de la Publicación SOBRE LAS CITADAS ACTAS DEL PAPA en español IMPRIMATUR DADO en 1954 y en 1956 en VIDA DE S.S PÍO XII, es evidente que las tales Actas citadas anteriormente TIENEN TOTAL VALIDEZ Y SON TODAS AJUSTADAS A LA VERDAD Y NO UN POSIBLE RELATO O ENGAÑO POSTERIOR de algunos que pudieran haberlo hecho en estas últimas décadas.  Así que nos queda por decir: DIOS ASÍ LO QUISO Y ASÍ LO HIZO, permitió o no que S.S.Pío XII fuera ENGAÑADO por el que luego se mostraría tal como era EL ANTICRISTO. Y nos queda nada más que ACEPTAR ESTA VOLUNTAD. Mi estómago resiente todo esto, le es difícil asimilarlo, digerir todo esto NO ES FÁCIL, al menos no para mi.  Pero solo me queda al ACEPTAR LA VOLUNTAD DE DIOS, decir que salvo que se me demuestre SIN NINGÚN TIPO DE RESQUEBRAJAMIENTO NI DUDA POSIBLE que

 ACERCA DE LAS OPINIONES PERSONALES   ACERCA DE LAS OPINIONES PERSONALES, son eso: opiniones personales y no tienen otro mérito que ese. Cada cual exteriorizará al respecto lo que crea conveniente SIN QUE NADIE pueda tomarse el atrevimiento de MANDAR CALLAR O GUARDAR opiniones de otros, o cuando uno debe dejar de indagar, buscar o sacar conclusiones. En mi caso de haber hecho lo que algunos pretenden estaría todavía en el Novus Ordo y luego me habría quedado en los movimientos tradicionalistas.  O me hubiera quedado con otros canales y publicaciones.  El seguir indagando a raíz de lo que no me termina de resonar tanto a mi RAZÓN y/o a mi CONCIENCIA, ha hecho posible que llegara a tener UN MÍNIMO de entendimiento que me dejó ver que había ERRORES Y HEREJÍAS en esos conocimientos que había ido adquiriendo. POR ESE MOTIVO NO ME CASO CON NADIE.  Hasta hace un tiempo seguía cometiendo esa equivocación, hasta que ciertos hechos demostraron que TODOS ESTAMOS A UN MISMO NIV

   AL QUE NO SABE LEER Y MAL INTERPRETA, VUELVA A LEER.    Todo lo que queda al respecto del vínculo de S.S.Pío XII con este hereje modernista y si lo supo o no, tanto hacia una u otra posición SON MERAS ESPECULACIONES, SIN MÁS VALOR QUE ESO, tanto para los que sostengan la total INOCENCIA de S.S.Pío XII respecto del conocimiento acerca de la herejía modernista de Roncalli como de Montini, o para los que sostengan la posibilidad de que el Papa habría estado en conocimiento.  ASEVERAR O NEGAR hasta el momento ES MERA ESPECULACIÓN.  En ese sentido ningún TRABAJO que promueva una u otra postura puede ser tomado COMO LA ÚLTIMA PALABRA, dado que NO HAY DOCUMENTOS SIN ERROR QUE PUEDAN MOSTRAR FIDEDIGNAMENTE NI QUE SABÍA NI QUE NO SABÍA.  Por lo que NO PUDIENDO DECANTAR ESA POSIBILIDAD, ha de tomarse como Voluntad de Dios que MIENTRAS A S.S.PÍO XII NO SE LE PUEDA COMPUTAR UNA HEREJÍA EN EL MARCO DE LA FE Y LA MORAL E INCLUSO EN MATERIA DISCIPLINARIA, hemos de asumir que las tales n

 EL INFIERNO QUE ABRIÓ SUS FAUCES. TIEMPO DE LA GRAN TRIBULACIÓN.    En este mar de confusión de la Operación del Error ¿qué me ha ido quedando claro y diáfano? Que Roncalli es el Precursor del Anticristo y un Falso Profeta. Que Montini fue el ANTICRISTO PERSONAL citado y anunciado por las Profecías. Que el llamado Concilio Vaticano II es el Cuerpo Doctrinal de la Iglesia del Anticristo. Que la publicación solemne la hace el mismo Anticristo cuando ordena PROMULGAR los documentos del citado conciliábulo dando paso a la Nueva RELIGIÓN. Que lo que nació ese día es la llamada por Montini: IGLESIA CONCILIAR dejando en claro que NO ES MÁS LA IGLESIA CATÓLICA. Que esa Iglesia Conciliar, esa NUEVA RELIGIÓN así como tenía un Cuerpo Doctrinal y Disciplinario que se constituiría con el falso Juan Pablo II, constituyó el RITO de Adoración a Satanás, por el que todos en un momento u otro participamos aún desconociendo esto: NOVUS ORDO MISSAE. Que todos sus entronizados Papas son REYES NEG

 LÍMITES QUE NO DEBEN SER TRASPASADOS    Cuidado con el humo negro de los abismos. Satanás muchas veces se hace pasar por Ángel de Luz y hacer creer que eres dueño de la verdad. Todo tiene límites y los hay que no se deben traspasar. El insulto y la descalificación no descalifican al ofendido, sino al ofensor.  Cuidado con traspasar los límites de la Refutación cayendo en la Ofensa y el Insulto descalificatorio.

 INFALIBLE SOLO EL PAPA, al resto CONFRONTAR Y VERIFICAR VERACIDAD Y APEGO A LA IGLESIA    ESTO SERÁ SUBIDO EN BREVE A VÍDEO BAJO EL TÍTULO: INFALIBLE SOLO el Papa y la Iglesia; ¿usted es el PAPA, tiene nihil obstat y/o imprimatur?  Y los que gritan su superioridad moral en las redes escondidos detrás de un avatar NO LA TIENEN. MI POSTURA: No doy autoridad infalible, esto SIN ERROR, a nadie, salvo a quién Dios la dio: EL PAPA. Usted (cualquiera que lea esto) es "PAPA"?  NO! Ergo todo lo que diga o sostenga PUEDE Y DEBE ser puesto en ENTREDICHO, ser VERIFICADO, ANALIZADO, CONFRONTADO CON LO QUE NOS HA ENSEÑADO DIOS A TRAVÉS DE SU PAPA EN LA IGLESIA.  Y su opinión cualquiera sea COMO OPINIÓN no tiene más mérito que ser OPINIÓN. Otra cosa es LO QUE DICE LA IGLESIA, esto ya NO ES UNA OPINIÓN, ES UN MANDATO, UNA ORDEN. Pero su opinión hoy es su opinión. Para que deje de serlo DEBE EN PRINCIPIO SOSTENER EXCLUSIVAMENTE LO QUE DICE LA IGLESIA HASTA DONDE LA CONOCEM

 DEL SONSONETE A QUE TE EXPONEN ALGUNOS, ni modo.         ESTO ES LO ÚLTIMO QUE DIRÉ porque conozco el sonsonete al que se expone el que cuestiona a determinados canales. Es incuestionable LA INFALIBILIDAD de lo que ha dicho, escrito y sostenido LA IGLESIA. PERO USTED NO ES LA IGLESIA, ES UN PRETENDIENTE A FORMAR PARTE DE ELLA, Y ACASO PUEDE SUBIR INFORMACIÓN DE ELLA, y no siempre SIN ERRORES como los ya marcados y muchos más que lo han llevado a creer que otros opinaban lo que se sostenía entonces, cuando en realidad hacía décadas habían manifestado sus opiniones muy contrarias, estando ellos en el error, sí, pero los que ningunean a otros ni siquiera habían leído la opinión y fundamentos que esa persona había sostenido DESDE SIEMPRE. Ergo si se estuvo en el error sosteniendo y difundiendo una opinión equivocada hace solo unos meses, por qué creer que sigue sin caer en él?  EL ERROR NO ES LO QUE SE PUBLICA DEL MAGISTERIO CONSTATADO DE LA IGLESIA, EL ERROR PUEDE RECAER EN

 Cuestionan que he borrado todo el canal, varias veces: Sí detectada la herejía y el error SE VAN.        Lo dicho, hay ombligos muy grandes. Que entienden lo que quieren y solo leen por arriba. Ni más. Hasta aquí. Sigo con lo que creo debo hacer. El resto es sin importancia.  Cada uno deberá responder por sus dichos y sus silencios. De los míos me hago cargo. No deberíamos dejarnos llevar nunca por lo que otros leen, interpretan o entienden de lo que leen.  En mi canal jamás se ha insultado a otros, aunque parece que sostener un punto en contradicción es considerado INSULTO. También intento llevar a un nivel de mostrar hechos y no personalizar en alguien la disputa, lo hago cuando me fuerzan a ello o porque se me personaliza o bien porque me mandan callar.  Una de las formas más facilistas es decirle a otro y es una vieja táctica: jamás ha fundamentado en documentos solo usa su emotividad, usted no entiende lo que lee....me recuerda a unos que decían lo mismo como un sonso

 DEL HACER Y TRABAJAR EN EL MUNDO: Papa Clemente XIV  De la consideración del "hacer y el trabajar en el mundo" por el que fuera el Papa Clemente XIV. Carta 1, Tomo 1, De las Cartas Importantes. CARTAS IMPORTANTES DEL PAPA CLEMENTE XIV. (GANGANBLl.) CARTA I. AL SEÑOR DE CABANE, Caballero de Malta. (quién al parecer quería recluirse sepultándose en la vida monacal saliéndose del mundo) AL SEÑOR DE CABANE, Caballero de Malta. Muí Señor mio: T La soledad que V. se ha formado dentro de su corazon le exime de solicitar otra. Los claustros en tanto son apreciables, en quanto se tiene en ellos recogido el espíritu. No está el merito en las cercas ó paredes de un Monasterio. La Casa de la Trapa que hai en Italia y á donde V. quiere retirarse , no es menos regular que la de Francia ¿pero por qué ha de dexar el mundo el que le edifica? El mundo será mucho mas perverso, si todos los buenos que hai en él le abandonan. Además de esto el Orden de Malta en donde V. vive ¿no es un est

 DISCURSO DE S.S.PÍO XII SOBRE LA FORTALEZA EN LA DEBILIDAD DE UN PAPA No difundo ni promuevo la cuenta, solo publico el nombre, porque es lo correcto decir de donde se extrajo el texto, el pasaje, o lo que vayas a publicar si no es de tu peculio.  EL TEXTO DEL DISCURSO ES EXTRAORDINARIO y más en estos tiempos dónde se pretende ocultar que un Papa como ser humano que es a pesar de la debilidad que pueda sufrir como Papa es siempre sostenido por Dios Espíritu Santo, y que es el Espíritu Santo, Dios, el que lo hace fuerte en su debilidad. 

 Del Insulto de llamarte Jansenista y otros Cuando te llaman: Jansenista y otros Ten presente que te insultan y descalifican. Te llaman: HEREJE. Esta muy en boga hoy calificar de JANSENISTA a los que disienten, no solo a los que en su decir o hacer lo son, simplemente por deporte, por disentir, te califican con el mote de JANSENISTA y otros que suman a este. Los Jansenistas son considerados además MENTIROSOS, por lo que al tildarte de tal, te dicen que eres un MENTIROSO. Y quién es el Padre de los mentirosos: SATANÁS, así que al final te dicen HIJO DE SATANÁS.  A aquellos que acostumbran tildar a todos de JANSENISTAS cuando se distancian o cuando se sienten cuestionados decirles, NO ES DE CATÓLICOS ANDAR POR EL MUNDO AGRAVIANDO Y ENSUCIANDO EL BUEN NOMBRE DE OTROS. Cuidado con el sentirnos "superados", porque es muy probable que el viento de Satanás de sus amadas hijas la Soberbia, el Orgullo y la Vanidad, muy a pesar de creerte en "la Verdad" te lleven puesto y ter

  Una máquina, un avatar, un AI, no son tus "hermanos" Una máquina, un avatar, un AI, no son tus "hermanos" por mucho que hoy podrían incluso saber mucho más que cualquiera y ser presentados al mundo como "genios" o "bibliotecas" ambulantes. Cristo no ocultó su rostro y su voz fue conocida por todos. Los apóstoles llegaban y se presentaban porque su doctrina no era suya, pero sí suyo era el orgullo y felicidad de ser llamados "cristianos" o que se supieran eran del Clan del Cristo. Hoy todo es posible, pero no todo nos está permitido. Es cierto que puedes en este tiempo usar un nombre y un rostro falso, pero eso es harina de otro costal, los católicos damos la cara y de nosotros se sabe el nombre. No somos perros mudos y tampoco nos escondemos tras "avatares" de ficción. En el error o en el acierto los que se acercan saben quienes somos, y pueden corregir nuestras posturas porque nos reconocemos "humanos" no cosas, n