DEL SONSONETE A QUE TE EXPONEN ALGUNOS, y del error interpretativo

 DEL SONSONETE A QUE TE EXPONEN ALGUNOS, ni modo.

 

 

 

 

ESTO ES LO ÚLTIMO QUE DIRÉ porque conozco el sonsonete al que se expone el que cuestiona a determinados canales. Es incuestionable LA INFALIBILIDAD de lo que ha dicho, escrito y sostenido LA IGLESIA. PERO USTED NO ES LA IGLESIA, ES UN PRETENDIENTE A FORMAR PARTE DE ELLA, Y ACASO PUEDE SUBIR INFORMACIÓN DE ELLA, y no siempre SIN ERRORES como los ya marcados y muchos más que lo han llevado a creer que otros opinaban lo que se sostenía entonces, cuando en realidad hacía décadas habían manifestado sus opiniones muy contrarias, estando ellos en el error, sí, pero los que ningunean a otros ni siquiera habían leído la opinión y fundamentos que esa persona había sostenido DESDE SIEMPRE. Ergo si se estuvo en el error sosteniendo y difundiendo una opinión equivocada hace solo unos meses, por qué creer que sigue sin caer en él? 

EL ERROR NO ES LO QUE SE PUBLICA DEL MAGISTERIO CONSTATADO DE LA IGLESIA, EL ERROR PUEDE RECAER EN LA INTERPRETACIÓN QUE CUALQUIERA PUEDA HACER DE ESE MAGISTERIO. Y de hecho eso es lo que ha pasado muchas veces y sigue pasando. 

 Ahora si digo y sostengo que desde 1958 se ha instalado el Reinado del Anticristo con su Precursor Roncalli en las estructuras que otrora ocupara la IGLESIA VERDADERA ESPOSA DE CRISTO, ¿puedo considerar algo escrito, producido, publicado en sus cuentas a partir de entonces como documentos válidos sin antes verificar si lo son o han sufrido error o engaño? 

¿Puedo considerar por el contrario que si modificaron hasta el Rito de la Misa y llevaron a la confusión total a todos los que se decían católicos y de hecho lo eran, pueden estos delincuentes haber modificado cualquier ACTA de la QUE NO TENGO NI POSEO su original? 

¿Usted no buscaría verificar si estas actas son fidedignas para luego a partir de su verificación tomar la postura que decida es la que le pide la Iglesia tome? ¿Por qué dar fidelidad al ladrón si engañó a las mejores ovejas? Eso es dar fe a lo que se publica en las páginas del Vaticano y todas las que los secundan. Salvo que usted se cree a salvo del error, lo cuál lo expone a estarlo, usted debe verificar. Si no le parece mi postura NO LA SIGA es su opción, su decisión y será de lo que deberá dar cuentas, como yo de las mías. 

EL ANONIMATO NO HACE A NADIE MENOS SOBERBIO, E INMUNE AL ORGULLO Y LA VANIDAD. No conozco a ningún Apóstol o discípulo de Cristo que sostuviera que debían ocultar sus identidades para poder testimoniar mejor a Cristo al tapar sus caras, disfrazar sus personas haciéndose pasar por otros, que es lo que se hace al ocultarse detrás de un avatar. Lo demás que se escribe al respecto es NADA. Un mero pataleo de quien se sintió cuestionado. Nada más importante y por tanto este canal no seguirá dando más gusto a ese pataleo, diga lo que diga, sostenga lo que sostenga. Satanás ya me ha distraído más que suficiente con estas majaderías personales.