DE LOS QUE SE SALVAN, DE LOS PREDESTINADOS, DE LOS ELEGIDOS Y OTRAS YERBAS.

 DE LOS QUE SE SALVAN, DE LOS PREDESTINADOS, DE LOS ELEGIDOS, Y OTRAS YERBAS

 DISCULPEN, BORRÉ EL POST QUE LLEVABA ESTA IMAGEN SOBRE TEMA TAN GRAVE: ACERCA DE LOS QUE SE SALVAN, LOS PREDESTINADOS, ELEGIDOS, ETC. y mi aprendizaje, que HABIENDO LA IGLESIA, MADRE Y MAESTRA ENSEÑADO SOBRE ESTO no debíamos atenernos a nuestros entendimientos personales por muy claros que nos parezcan sobre cómo y con qué métodos y quiénes se salvan, quienes predestinados, etc. 

 Esto debido a que ninguno de los humanos es INFALIBLE salvo el Papa y Papa no tenemos desde 1958 a la muerte de S.S.Pío XII. Por lo que todo cuanto "opinemos" al respecto de tema tan grave debería atenerse en exclusividad a publicar o dar a conocer las Obras donde LA IGLESIA ha dado explícitamente su asentimiento porque en ellos, ella ha dado su Pláceme de INFALIBILIDAD con lo que nos asegura que NO HAY ERROR de interpretación posible. 

 Sin que se aplique sobre las mismas "nuestro entendimiento". 

 Se podrá decir, que lo que uno haga: síntesis o compendio, son producto de lo que se ha leído de obras excelentes, el problema es que en todo momento, eso será tamizado por el entendimiento del que lo lea y nada garantiza al no haber IMPRIMATUR o autoridad de la Iglesia que diga: ok, libre de error, que no cometamos errores. 

 Este tema no es igual a arremeter con el conocimiento de la Iglesia en tema de Jurisdicción, de si ha o no obispos, sacerdotes, sacramentos, etc, dado que es la propia IGLESIA la que zanjó este tema por dejar establecido claramente que UN MODERNISTA ES UN HEREJE, Y QUE UN HEREJE JAMÁS PODRÁ SER CATÓLICO, POR LO QUE UN HOMBRE SENTADO EN EL SILLÓN DE PEDRO, REVESTIDO DE BLANCO Y ACEPTADO POR TODO EL CUERPO CARDENALICIO SI ES HEREJE JAMÁS PODRÁ SER PAPA POR NO SER POSIBLE QUE UN CATÓLICO SEA HEREJE O QUE UN HEREJE SEA CATÓLICO, lo que pone fin a toda discusión a partir de la Asunción y Usurpación del Trono de Pedro por Roncalli y demás secuaces. 

 Aquí no hay interpretación posible. Puede alegarse ¿sí este tiempo del que hablamos es el tiempo final previo a la Parusía, si el tal Roncalli es o no el Precursor y si Montini fue finalmente el Anticristo, y si la Gran Apostasía se sella con la publicación de los documentos del Concilio Vaticano II?, pero NO SE PUEDE DISCUTIR QUE UN MODERNISTA NO ES PAPA NI JAMÁS LO FUE. 

 Pero sobre este tema TAN GRAVE como es ENTENDER SOBRE LA SALVACIÓN, LA CONDENACIÓN, LA PREDESTINACIÓN Y LOS ELEGIDOS, LA IGLESIA HA HABLADO, por lo que nadie pos 1958 debe atribuirse el rol de explicar el mismo porque aún en la buena voluntad de la persona, esta no está exenta de Error por no ser Infalible, y la Infalibilidad solo la detentó el PAPA y Papa no hay. 

 Y NADA HAY QUE NECESITEMOS SABER HOY QUE LA IGLESIA NO HAYA DEJADO EXPLICITADO Y ENSEÑADO, REVELADO E INTERPRETADO ya antes y con el último Vicario de Nuestro Señor Jesucristo.

 Nadie puede recibir del Espíritu Santo nueva enseñanza que la Iglesia Católica Apostólica y Romana hasta S.S.Pío XII no haya recibido, interpretado, enseñado y dado a conocer al mundo para su salvación. 

 Solo podemos ir entendiendo lo atinente a las Revelaciones Públicas sobre aquellos temas donde la misma Iglesia no ha dicho su última palabra debido a que la misma Revelación de la Profecía no se ha cumplido como es el caso del desarrollo del Final previo a la Parusía y de la Parusía misma. Pero incluso sobre el tema del Apocalipsis hay mucho que la Iglesia ha dicho y zanjado, solo que en este tiempo de oscuridad y operación del Error no hemos tenido todos acceso a todo lo ya dicho por aquellos a los que la Iglesia autorizó a decir sobre el tema. 

 Así como nadie puede decir recibir de Dios mensajes por tener hoy la imposibilidad de confirmar los tales con la única fuente fidedigna que es la Iglesia y sus autoridades sin la posibilidad de caer en el engaño de un Satanás revestido de Ángel de Luz. 

 Y decía al principio que borré el post queriendo editar un dato sobre Louis Duchesne que no es el ABAD DUQUESNE MUCHAS VECES CITADO POR LA IGLESIA PARA NUESTRA INSTRUCCIÓN, y agregar que el tal Louis Duchesne había sido CONDENADO por la Iglesia en su Historia Antigua de la Iglesia, y que el mismo es mencionado por el Cardenal Louis Billot en su Obra La Parusía, expresando el grave error en que había incurrido ....y esto era lo más importante del tema: POR HABER AGREGADO SU OPINIÓN PERSONAL en tema YA ENSEÑADO POR LA IGLESIA de forma contraria a su decir.